Système : Warhammer V2 ;
Campagne : l'Ascension ;
Scénario : IX-2 - Val-Manaz : De deux Maux... ;
Lieu : Montagnes Grises;
Date : Kaldezeit 2522 C.I. ;
Originally dedicated to HeroQuest, this blog has evolved to Roleplaying Games... You will find here various resources for several games. Do not hesitate to explore and comment.
Système : Warhammer V2 ;
Campagne : l'Ascension ;
Scénario : IX-2 - Val-Manaz : De deux Maux... ;
Lieu : Montagnes Grises;
Date : Kaldezeit 2522 C.I. ;
Système : Warhammer V2 ;
Campagne : l'Ascension ;
Scénario : IX - Val-Manaz ;
Lieu : Montagnes Grises;
Date : Kaldezeit 2522 C.I. ;
Après le sondage sur le thème de la monétisation, la question qui portait cette fois sur les différents types de jeux : Quel est votre type de JdR de prédilection ?
Par "type de JdR" et en fonction des premières réponses que je proposais, il fallait comprendre le "type de règles" et non d'univers. La conclusion tirée des réponses reçues dans un premier temps est assez évidente : il semble que la question était ambigüe et aurait mérité d'être mise en contexte. Mea culpa donc.
Il s'agissait de proposer une classification des JdR en fonction de la façon dont les règles orientent la manière de jouer, par exemple, simulationiste, narratif, pulp voire toute autre idée à laquelle vous auriez pu penser.
Au total, j'ai recueilli 222 réponses que j'ai regroupé dans cinq classes : trois pour les types de jeu mentionnés ci-dessus, une classe pour ceux qui n'ont aucune préférence et une classe pour toutes les votes dits "blancs" qui en disent en fait bien plus que cela...
Par simulationiste j'entends les jeux dont les règles sont plutôt complexes et visent à donner une certaine crédibilité à l'action (en cohérence avec leur monde) tout en rendant vulnérables les PJs. Je range dans cette catégorie des jeux médiévaux-fantastiques comme JRTM mais aussi AD&D (dans sa seconde édition) ou Warhammer (en V2). Mais on pourrait tout autant citer Cyberpunk ou Shadowrun.
Un jeu narratif sera plutôt un jeu dont les règles sont assez simples et dont le déroulement de la partie reposera plus sur la profondeur de l'univers et l'ambiance créée. Je pense à des jeux tels que Vampire la Mascarade ou L'Appel de Cthulhu (dans ses premières éditions).
En fin, j'ai découvert tout récemment le style que l'on appel pulp qui vise, par des règles simples et rapides à retranscrire l'ambiance de films d'action à grand spectacle où les héros accomplissent des prouesses incroyables. Je n'ai pas souvent eu l'occasion de jouer à ce style de jeu mais je pourrais tout de même citer le projet Diableros que j'ai eu la chance de pouvoir tester.
Si vous n'êtes pas d'accord avec ces définitions ou si vous avez d'autres styles à proposer, les commentaires sont là pour ça, n'hésitez pas. Tout apport extérieur est le bienvenu.
Voici donc un graphique des résultats obtenus ramenés en pourcentages :
Si l'on constate que le style narratif est celui des trois qui recueille la majeures partie des voies, on note également que vous êtes très nombreux à ne pas tenir compte du style de jeu dans vos choix.
Enfin, la majorité écrasante de votes blancs reçus semble indiquer que la démarche qui consiste à vouloir classer un jeu dans une case n'est pas pertinente pour plus d'un tiers d'entre vous. Et c'est peut être la leçon première à tirer de ce sondage : chaque jeu est particulier et possède sa propre identité comparable à nulle autre.
Peut-être que la question de savoir comment vous choisissez un jeu devrait être posée autrement en fait...
Après avoir discuté de la meilleur façon de faire connaître son travail et de rassembler une communauté, il paraissait normal de vouloir s'intéresser à la question de la monétisation.
J'ai donc, une fois de plus, ouvert un sondage sur divers groupes sur Facebook (souvenez-vous, les réseaux sociaux sont un bon moyen de faire grandir sa communauté et de l'amener vers sa plateforme de contenu).
La question était la suivante :
Créateurs de contenu, monétisez-vous vos production ? Et si oui, comment ? Êtes-vous satisfait de ce moyen ?
Quelques réponses étaient proposées mais il s'agissait avant tout d'un sondage ouvert où chacun pouvait apporter son idée.
Remerciements :
Avant de présenter les résultats, je tiens à remercier les groupes qui m'ont permis de publier mon sondage sur leurs murs (et ils sont nombreux) :
Maintenant, concernant les résultats :
Je n'ai eu que 46 réponses, ce qui montre que le sujet ne passionne pas les foules. J'ai classé ces réponses en 5 catégories :
- ne monétise pas ;
- ne monétise pas mais envisage de le faire ;
- financement participatif et plateformes numériques (Patreon, Ulule, Kickstarter, Web 3.0...) ;
- les professionnels (ceux dont c'est le métier de produire du contenu) ;
- ventes directes, commissions et échanges de service.
On constate de premier abord que la monétisation n'est pas la première préoccupation des producteurs de contenu (plus de la moitié si on compte ceux qui envisagent de le faire).
Viennent ensuite les plateformes numériques. Ce qui semblent être le plus adapté aux pour ceux qui font cela en amateur. Viennent ensuite les professionnels : ceux dont c'est le métier et qu'on envie forcément tous (quoique...). Et enfin, les commissions directes ou échanges de bon procédés.
Je n'ai pas eu de retour quant au succès ou non de ces démarches et j'en conclus soit que ceux qui ont un bon filon le gardent pour eux ( 😉 ) soit qu'aucune solution ne semble vraiment satisfaisante.
Voilà donc, il n'y a semble-t-il pas grand chose à dire sur le sujet.
À moins que vous n'ayez des remarques à apporter dans les commentaires ci-dessous...
Près d'un quart de siècle après sa composition, l'album de musique d'ambiance Memorial est dorénavant disponible en écoute librement sur Spotify : Memorial
Il s'agit d'un projet solo entièrement composé et enregistré sur boîte à rythme. Différentes ambiances accompagneront parfaitement vos partie des jeu de rôle.
Bonne écoute !
À force de vouloir publier des articles et toutes sortes de ressources pour les jeux de rôle, je me suis posé la question de savoir quels pourraient être les meilleurs médias pour les diffuser et les rendre utiles pour la communauté. Ceci m'a amené à publier un sondage sur différents groupes consacrés au jeu de rôle. En voici les résultats.
Après avoir présenté les résultats de ce sondage j'exposerai mes observations sur plusieurs média sociaux en me basant sur l'expérience que j'ai pu accumuler jusqu'à présent. Avantages, inconvénients, résultats obtenus, j'espère que ces éléments pourront aider une partie des lecteurs dans la diffusion de leurs créations.
La question, posée sous forme de sondage ouvert, était la suivante :
"Quel est selon vous le meilleur média pour publier des articles, favoriser les débats et surtout permettre de les retrouver facilement pour pouvoir en réutiliser les idées intéressantes ?"
Les réponses initialement proposées étaient :
- Facebook, Instagram... : représentant les réseaux sociaux traditionnels ;
- Discord : cette nouvelle plateforme populaire dans le milieu du jeu en général ;
- Site web : un site internet à part entière ;
- Forum : un bon vieux forum à l'ancienne.
Le principe des sondages ouverts est que chacun peut suggérer une réponse n'existant pas dans le choix initial. Cette réponse est ensuite proposée aux autres participants.
Comme vous l'aurez compris, en posant cette question, mon objectif était d'identifier un média permettant de publier du contenu pour le rendre à la fois accessible et exploitable à long terme mais aussi pour permettre les débats.
J'ai volontairement proposé un sondage ouvert dans l'espoir d'y voir apparaître une ou plusieurs solutions qui m'auraient échappé jusque là.Il est important de noter que ce sondage a été publié uniquement sur Facebook. Comme il me l'a été fait remarquer, à juste titre, cela a induit un biais d'échantillonnage dans le sens où les utilisateurs de Facebook sont plutôt des internautes d'un certain âge. Ce sondage ne doit donc pas être vu comme représentatif de l'usage des médias sociaux mais plutôt comme une consultation, source d'inspiration pour la suite. C'était son but.
Au total, j'ai recueilli 115 réponses dont voici la répartition :
La proposition arrivée en tête est le forum, largement devant les médias sociaux classiques puis Discord et enfin un site web.
La seule réponse ayant été proposée par les participants a été "Hive mind", l'esprit de la ruche. Il s'agit d'un concept que l'on peut définir comme l'opinion ou la réflexion collective d'un groupe ou d'une communauté. Bien que cela ne soit pas un média à proprement parler, cette réponse a deux intérêts majeurs :
- elle montre qu'il n'existe actuellement aucune solution miracle connue ;
- elle résume exactement l'esprit de ce que je recherche : interagir avec l'ensemble d'une communauté.
En conclusion de ce sondage, je dirais que l'objectif espéré n'a pas été atteint car aucune solution entièrement satisfaisante n'a pu être mise en évidence.
Il reste donc les solutions traditionnelles : réseaux sociaux, sites internet et forums. Cet article est ainsi l'occasion d'exposer les points forts et les points faibles de chacun ainsi que les résultats que j'en pu en obtenir jusqu'à présent.
Dans ce paragraphe, j'exposerai mes remarques personnelles concernant l'usage des média courants : Facebook, Instagram, Discord, Youtube, les forums, les sites internets et les blogs. L'objectif est de présenter les points forts de chacun (ce qui fonctionne) et leurs limites afin de pouvoir orienter vos publications à l'avenir.
Je précise qu'il ne s'agit que de remarques personnelles qui ne sauraient prétendre être des conseils de professionnel. N'hésitez surtout pas à venir faire des remarques ou des corrections en commentaire à cet article.
On ne présente plus ce réseau social, le premier à avoir réellement percé (si vous connaissez un groupe actif consacré au JdR sur Copains d'Avant, faites moi signe)
Point forts :
Points faibles :
Consacré quasi-exclusivement à l'art graphique, Instagram est un réseau social simple et efficace.
Points forts :
Points faibles :
Sorte de forum de discussion augmenté, Discord paraît compliqué et désordonné de premier abord. Il est vrai qu'il faut un certain temps pour se familiariser avec.
Points forts :
Points faibles :
Youtube est un réseau social consacré aux vidéos que l'on ne présente plus. Dans la communauté du jeu de rôle, on le connait surtout pour les chaînes "d'actual play" comme La Lance Brisée ou pour des vidéos à caractères informatif (explications d'éléments de "lore", présentation de nouveaux produites...).
Points forts :
Points faibles :
Certainement le média le plus ouvert pour réaliser son projet puisqu'il est littéralement possible d'en faire ce que l'on veut.
Points forts :
Points faible :
Ancêtres de Discord, les forum ont longtemps été les seules plateformes de discussion en ligne entre passionnés d'un même sujet.
Points forts :
Points faibles :
Comme évoqués pour Discord et les sites internet, on retrouve les mêmes limites à l'usage des forums :
On peut donc dégager deux grandes catégories de média :
Si aucune solution miracle ne semble exister (ce qui n'est pas franchement une surprise), un usage combiné de ces deux catégories semble être la seule option. D'une part, un média support traditionnel pour mettre à disposition son contenu et animer la communauté et d'autre part les réseaux sociaux pour toucher un large auditoire. Ces deux aspects sont complémentaires et semblent incontournables.
Ce qui représente une lourde charge de travail pour un créateur indépendant : d'abord créer son contenu, puis le mettre en ligne sur une plateforme adaptée et enfin en faire la promotion sur les réseaux sociaux pour y constituer puis agrandir une communauté.
Je vous remercie pour la lecture de cet article et si vous avez des points à améliorer ou suggérer n'hésitez pas à le faire dans les commentaires ci-dessous.